“小米”商标维权获支持
编辑整理：百利来商标注册中心 www.haiwaigz.com 浏览次数：次
北京市丰台区法院近日对小米科技有限责任公司（简称小米公司）全国首批起诉假冒小米手机销售者商标侵权案件作出一审判决，分别判处两名个体工商户停止侵权，赔偿小米公司经济损失及合理开支共计14000元。
小米公司起诉称，其是小米商标的专用权人。现发现个体经营户肖先生、李先生销售的手机上使用“mi”等标识，侵犯其注册商标专用权。而两位所在的某通讯器材市场作为管理方，未尽到管理职责，构成共同侵权，要求法院判令上述被告停止侵权，消除影响并赔偿经济损失5万元。
法院经审理认为，涉案手机上使用的标识与第8911270号商标视觉效果无明显区别，属近似商标，涉案手机属侵权商品。肖先生、李先生作为通讯器材的经营者，应对小米公司涉案商标有一定认知，且其在收据上明确标注其销售的是“小米”手机，侵权恶意明显且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理开支的法律责任。法院同时认为，小米公司要求被告消除影响，市场承担共同侵权责任，因证据不足，不予支持。
小米公司起诉称，其是小米商标的专用权人。现发现个体经营户肖先生、李先生销售的手机上使用“mi”等标识，侵犯其注册商标专用权。而两位所在的某通讯器材市场作为管理方，未尽到管理职责，构成共同侵权，要求法院判令上述被告停止侵权，消除影响并赔偿经济损失5万元。
法院经审理认为，涉案手机上使用的标识与第8911270号商标视觉效果无明显区别，属近似商标，涉案手机属侵权商品。肖先生、李先生作为通讯器材的经营者，应对小米公司涉案商标有一定认知，且其在收据上明确标注其销售的是“小米”手机，侵权恶意明显且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理开支的法律责任。法院同时认为，小米公司要求被告消除影响，市场承担共同侵权责任，因证据不足，不予支持。