使用“美孚”商标被索赔50万
编辑整理：百利来商标注册中心 www.haiwaigz.com 浏览次数：次
去年3月，埃克森美孚公司、美孚石油公司将宁波慈溪的中恒车业有限公司、正大车业有限公司告上了法庭，原因是这两家公司生产的火花塞、减震器等产品都使用了“美孚”这个商标。
据了解，美孚石油公司在1983年3月30日注册了润滑油商标“美孚”。那么，其他企业用美孚牌子生产火花塞、减震器，算是侵权吗？
宁波中院经审理后认为，尽管减震器、火花塞和润滑油不是相同类别的商品，但是，从商品自然属性考量，均属于机动车辆所使用的商品。减震器、火花塞为机动车零部件，润滑油为机动车机械润滑用品，均为机动车配套使用，用途均与机动车相关。
同时，这两类商品的消费对象也均为机动车生产者、经营者或使用者，而且消费者均可在一般的汽车修理厂、汽车用品市场中购得，所以从相关公众的一般认识来看，两者在用途、消费对象、销售渠道上均存在紧密的关联性，属于关联商品。
而美孚润滑油商标具有较高的显著性和极高的知名度，这使得相关公众会认为被控侵权的减震器、火花塞商品和两原告品牌的润滑油商品存在特定联系，来源于原告或与原告有许可等关联关系的企业，易造成混淆，故应认定两者为类似商品。
该案主审法官马洪表示，在类似商品前提下，两被告未经许可，使用原告注册商标相同或者近似的商标的行为，属于一般的商标侵权行为，应承担相应的停止侵权、赔偿损失的侵权责任。
近日，宁波中院一审判决宁波两企业停止侵权行为；共同赔偿两原告50万元；两被告于判决生效之日起三十日内刊登报纸声明以消除影响。
据了解，美孚石油公司在1983年3月30日注册了润滑油商标“美孚”。那么，其他企业用美孚牌子生产火花塞、减震器，算是侵权吗？
宁波中院经审理后认为，尽管减震器、火花塞和润滑油不是相同类别的商品，但是，从商品自然属性考量，均属于机动车辆所使用的商品。减震器、火花塞为机动车零部件，润滑油为机动车机械润滑用品，均为机动车配套使用，用途均与机动车相关。
同时，这两类商品的消费对象也均为机动车生产者、经营者或使用者，而且消费者均可在一般的汽车修理厂、汽车用品市场中购得，所以从相关公众的一般认识来看，两者在用途、消费对象、销售渠道上均存在紧密的关联性，属于关联商品。
而美孚润滑油商标具有较高的显著性和极高的知名度，这使得相关公众会认为被控侵权的减震器、火花塞商品和两原告品牌的润滑油商品存在特定联系，来源于原告或与原告有许可等关联关系的企业，易造成混淆，故应认定两者为类似商品。
该案主审法官马洪表示，在类似商品前提下，两被告未经许可，使用原告注册商标相同或者近似的商标的行为，属于一般的商标侵权行为，应承担相应的停止侵权、赔偿损失的侵权责任。
近日，宁波中院一审判决宁波两企业停止侵权行为；共同赔偿两原告50万元；两被告于判决生效之日起三十日内刊登报纸声明以消除影响。